<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Hat Blog-Spam Erfolg?</title>
	<atom:link href="http://www.naseoblog.de/seo/hat-blog-spam-erfolg/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.naseoblog.de/seo/hat-blog-spam-erfolg/</link>
	<description>not another SEO Blog!!!</description>
	<pubDate>Fri, 18 May 2012 01:56:39 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.6.2</generator>
		<item>
		<title>Von: Wagner</title>
		<link>http://www.naseoblog.de/seo/hat-blog-spam-erfolg/#comment-31757</link>
		<dc:creator>Wagner</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 12 Jul 2011 14:24:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.naseoblog.de/seo/hat-blog-spam-erfolg/#comment-31757</guid>
		<description>Zwar schon ein paar Jahre alt, der Artikel, aber leider immer noch ein sehr aktuelles Thema: Automatisierter Blogspam. Und das Blöde ist: Der funktioniert definitiv noch. Jeden Tag lösche ich etliche Kommentare aus meinem Blog, bzw. markiere diese als Spam. Und ich habe den Eindruck es wird immer schlimmer. Tools wie Scrapebox und Co. machen es nun möglich, daß schon Grundschüler spammen können, das ist echt nicht normal. ;-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Zwar schon ein paar Jahre alt, der Artikel, aber leider immer noch ein sehr aktuelles Thema: Automatisierter Blogspam. Und das Blöde ist: Der funktioniert definitiv noch. Jeden Tag lösche ich etliche Kommentare aus meinem Blog, bzw. markiere diese als Spam. Und ich habe den Eindruck es wird immer schlimmer. Tools wie Scrapebox und Co. machen es nun möglich, daß schon Grundschüler spammen können, das ist echt nicht normal. <img src='http://www.naseoblog.de/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: admin</title>
		<link>http://www.naseoblog.de/seo/hat-blog-spam-erfolg/#comment-8134</link>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 12 Nov 2009 13:09:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.naseoblog.de/seo/hat-blog-spam-erfolg/#comment-8134</guid>
		<description>@Martin: Letzeres ist ein ganz interessantes Thema. Ich denke aber, dass der Filter hier nicht nur nach der Anzahl der Backlinks geht, sondern wohlmöglich auch nach der Stärke der Linkgebenden Seite. Ein Test des ganzen wäre sicher nicht so einfach, wobei man aber mal anderen Seiten analysieren könnte, an Hand Ihrer Linktext-Verteilung.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Martin: Letzeres ist ein ganz interessantes Thema. Ich denke aber, dass der Filter hier nicht nur nach der Anzahl der Backlinks geht, sondern wohlmöglich auch nach der Stärke der Linkgebenden Seite. Ein Test des ganzen wäre sicher nicht so einfach, wobei man aber mal anderen Seiten analysieren könnte, an Hand Ihrer Linktext-Verteilung.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Martin Welz</title>
		<link>http://www.naseoblog.de/seo/hat-blog-spam-erfolg/#comment-7090</link>
		<dc:creator>Martin Welz</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 26 Oct 2009 14:23:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.naseoblog.de/seo/hat-blog-spam-erfolg/#comment-7090</guid>
		<description>Ich glaube das Spamen generell keinen wirklichen Erfolg bringt. Das was uns Bots schreiben, klingt in 90% der Fälle so pauschal das es zum Himmel stinkt. Auf einer einmal angedachten Satellitensite die seit gut 9 Monaten brach liegt, kommen täglich die üblichen Spams rein wobei ein großteil automatisch weggefiltert wird.
Interessant wäre noch einmal zu beobachten, ab welcher Größenordung von Links auf identischen Ankertexten google ein- bzw. durchgreift.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich glaube das Spamen generell keinen wirklichen Erfolg bringt. Das was uns Bots schreiben, klingt in 90% der Fälle so pauschal das es zum Himmel stinkt. Auf einer einmal angedachten Satellitensite die seit gut 9 Monaten brach liegt, kommen täglich die üblichen Spams rein wobei ein großteil automatisch weggefiltert wird.<br />
Interessant wäre noch einmal zu beobachten, ab welcher Größenordung von Links auf identischen Ankertexten google ein- bzw. durchgreift.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: OMaximus</title>
		<link>http://www.naseoblog.de/seo/hat-blog-spam-erfolg/#comment-6331</link>
		<dc:creator>OMaximus</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 11 Oct 2009 10:39:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.naseoblog.de/seo/hat-blog-spam-erfolg/#comment-6331</guid>
		<description>Mit Spam im eigenen Blog hat wohl jeder Betreiber zu kämpfen ... ich bekomme auch 1-2x pro Woche irgendwelche Ebay oder Viagra Angebote per Kommentar rein, und noch viel häufiger irgendwelche wild zusammen gewürfelten Buchstabenkombinationen ... einfach nur nervig. Glücklicherweise hilft das nette Tool Akismet unter der Blog-Software Wordpress. Kommentatoren, die einfach nur auf Backlinks aus sind und irgendwelchen sinnlosen Müll fabrizieren, gibt es natürlich auch zuhauf.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Mit Spam im eigenen Blog hat wohl jeder Betreiber zu kämpfen &#8230; ich bekomme auch 1-2x pro Woche irgendwelche Ebay oder Viagra Angebote per Kommentar rein, und noch viel häufiger irgendwelche wild zusammen gewürfelten Buchstabenkombinationen &#8230; einfach nur nervig. Glücklicherweise hilft das nette Tool Akismet unter der Blog-Software Wordpress. Kommentatoren, die einfach nur auf Backlinks aus sind und irgendwelchen sinnlosen Müll fabrizieren, gibt es natürlich auch zuhauf.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Schüler</title>
		<link>http://www.naseoblog.de/seo/hat-blog-spam-erfolg/#comment-6256</link>
		<dc:creator>Schüler</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 08 Oct 2009 22:23:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.naseoblog.de/seo/hat-blog-spam-erfolg/#comment-6256</guid>
		<description>naja, solche automatisierten Spammethoden funktionieren doch schon lange nicht mehr.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>naja, solche automatisierten Spammethoden funktionieren doch schon lange nicht mehr.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: linktipps</title>
		<link>http://www.naseoblog.de/seo/hat-blog-spam-erfolg/#comment-6009</link>
		<dc:creator>linktipps</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 01 Oct 2009 19:53:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.naseoblog.de/seo/hat-blog-spam-erfolg/#comment-6009</guid>
		<description>Ich hatte mal einen Blog aufgesetzt und ausser dem Hello World Eintrag keinen weiteren Eintrag in dem Blog. Die Kommentare habe ich zwar entegen genommen aber nicht veröffentlicht. Ich habe keinen Plan, wie die Robots den Blog gefunden haben - sie haben ihn aber gefunden und pumpen unmengen an Spam da rein. Es ist wirklich schon schlimm was da an Robots im netz unterwegs ist um Links zu generieren.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich hatte mal einen Blog aufgesetzt und ausser dem Hello World Eintrag keinen weiteren Eintrag in dem Blog. Die Kommentare habe ich zwar entegen genommen aber nicht veröffentlicht. Ich habe keinen Plan, wie die Robots den Blog gefunden haben - sie haben ihn aber gefunden und pumpen unmengen an Spam da rein. Es ist wirklich schon schlimm was da an Robots im netz unterwegs ist um Links zu generieren.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Flo</title>
		<link>http://www.naseoblog.de/seo/hat-blog-spam-erfolg/#comment-2431</link>
		<dc:creator>Flo</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 22 Apr 2009 22:25:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.naseoblog.de/seo/hat-blog-spam-erfolg/#comment-2431</guid>
		<description>Sehr nett ist auch, dass der Inhaber "professionelle Suchmaschinenoptimierung" (danielkeppler.de) anbietet. Nun gut, vllt. steckt der Herr auch noch in einer experimentellen Phase, denn seien wir mal ehrlich: Welcher SEO-Begeisterte kommt nicht auch einmal in Versuchung die dunkle Seite der Macht zu erforschen. ;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sehr nett ist auch, dass der Inhaber &#8220;professionelle Suchmaschinenoptimierung&#8221; (danielkeppler.de) anbietet. Nun gut, vllt. steckt der Herr auch noch in einer experimentellen Phase, denn seien wir mal ehrlich: Welcher SEO-Begeisterte kommt nicht auch einmal in Versuchung die dunkle Seite der Macht zu erforschen. <img src='http://www.naseoblog.de/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: rabby</title>
		<link>http://www.naseoblog.de/seo/hat-blog-spam-erfolg/#comment-2402</link>
		<dc:creator>rabby</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 30 Mar 2009 09:12:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.naseoblog.de/seo/hat-blog-spam-erfolg/#comment-2402</guid>
		<description>In wiefern wurde jetzt die Frage beantwortet, was denn so ein i.d.R. nofollow Link bringt?
Dass Massenzunahme an Links mit sehr ähnlichen Texten drumherum und gleichem Link-KW zu einer Abwertung führen, ist nicht unbedingt eine neue Erkenntnis und kann Google auch ungeachtet von Blog-Kommentaren herausfiltern. Sogesehen ist doch egal, ob es sich um Blogs, Foren, Kontentseiten oder Micropages handelt, oder?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>In wiefern wurde jetzt die Frage beantwortet, was denn so ein i.d.R. nofollow Link bringt?<br />
Dass Massenzunahme an Links mit sehr ähnlichen Texten drumherum und gleichem Link-KW zu einer Abwertung führen, ist nicht unbedingt eine neue Erkenntnis und kann Google auch ungeachtet von Blog-Kommentaren herausfiltern. Sogesehen ist doch egal, ob es sich um Blogs, Foren, Kontentseiten oder Micropages handelt, oder?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Fanblogger</title>
		<link>http://www.naseoblog.de/seo/hat-blog-spam-erfolg/#comment-2389</link>
		<dc:creator>Fanblogger</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 28 Jan 2009 11:13:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.naseoblog.de/seo/hat-blog-spam-erfolg/#comment-2389</guid>
		<description>Nun ja, wahrscheinlich war aber eben die dauerhafte Verwendung des selben Kommentars dann doch das ausschlaggebende. Habe mir die Seit jetzt mit Absicht nicht angeschaut, aber wer auf diese Weise versucht, an Links zu kommen, ist eben selber schuld. Ein wenig Mühe sollte einem doch ein Link wert sein, oder?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Nun ja, wahrscheinlich war aber eben die dauerhafte Verwendung des selben Kommentars dann doch das ausschlaggebende. Habe mir die Seit jetzt mit Absicht nicht angeschaut, aber wer auf diese Weise versucht, an Links zu kommen, ist eben selber schuld. Ein wenig Mühe sollte einem doch ein Link wert sein, oder?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Internetente SEO Satire Blog</title>
		<link>http://www.naseoblog.de/seo/hat-blog-spam-erfolg/#comment-2319</link>
		<dc:creator>Internetente SEO Satire Blog</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 05 Jan 2009 23:18:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.naseoblog.de/seo/hat-blog-spam-erfolg/#comment-2319</guid>
		<description>Die Ursache für den Rauswurf könnte Keywordspam auf der Seite selbst, man schaue mal auf die Seite über Schlauchbote flicken, in Kombination mit dem Kommentarspam gewesen sein. Unter Umständen eher manuell statt automatisiert. Aber das weiss ich nicht. Auf alle Fälle hatte ich auch mal eine Domain wegen Keywordspam eingebüst.

Der Grund, warum ich hier nicht unter meinem Namen blogge dürfte in dem Zusammenhang auch klar sein - ich habe keine Lust unter Peter gefunden zu werden. Das hat nichts mit Spam zu tun!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Die Ursache für den Rauswurf könnte Keywordspam auf der Seite selbst, man schaue mal auf die Seite über Schlauchbote flicken, in Kombination mit dem Kommentarspam gewesen sein. Unter Umständen eher manuell statt automatisiert. Aber das weiss ich nicht. Auf alle Fälle hatte ich auch mal eine Domain wegen Keywordspam eingebüst.</p>
<p>Der Grund, warum ich hier nicht unter meinem Namen blogge dürfte in dem Zusammenhang auch klar sein - ich habe keine Lust unter Peter gefunden zu werden. Das hat nichts mit Spam zu tun!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

